|
«Δημοκρατία δεν σημαίνει πως η πλειοψηφία έχει το δίκιο. Σημαίνει πως έχει το δικαίωμα να κυβερνάει. Δημοκρατία δεν σημαίνει ότι η μειοψηφία έχει άδικο. Σημαίνει πως, ενώ σέβεται την κυβερνητική πλειοψηφία, υψώνει δυνατά τη φωνή της κάθε φορά που νομίζει ότι η πλειοψηφία έχει άδικο. Όταν η πλειοψηφία υποστηρίζει ότι έχει δίκιο και η μειοψηφία δεν αντιδράει, τότε η δημοκρατία βρίσκεται σε κίνδυνο».
Ουμπέρτο Εκο (Σχόλιο για το νομοσχέδιο Μπερλουσκόνι, 2/7/2008, ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 12/07/2008)
Σεβόμενοι τις απόψεις των αξιότιμων δημοτικών συμβούλων, νυν και τέως , που αισθάνθηκαν την ανάγκη να απαντήσουν στην προαναφερόμενη ανοιχτή επιστολή μας , για την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ερμούπολης περί τοποθέτησης καμερών ασφαλείας, έχουμε να σημειώσουμε τα εξής :
α. Καλό και σκόπιμο είναι, όταν κανείς αισθάνεται την ανάγκη να απαντήσει σε απόψεις με τις οποίες διαφωνεί, να απαντά σε αυτές και όχι σε αυτές που θεωρεί ότι πιθανά υπονοούνται.
β. Οι διαστρεβλώσεις , δια της επεκτατικής ερμηνείας τύπου : «όποιος διαφωνεί με τις κάμερες συμφωνεί μα την καταστροφή μνημείων», πέρα από επικίνδυνη «αφέλεια» ολοκληρωτικής προσέγγισης , φανερώνει κενότητα επιχειρημάτων.
γ. Τα ευφυολογήματα τύπου : «ας δώσουν τις διευθύνσεις τους έτσι ώστε να εκτονώνονται στους τοίχους των δικών τους σπιτιών οι καλλιτέχνες των γκράφιτι», εφόσον αποδόθηκαν σωστά , δημιουργούν εύλογα ερωτηματικά για το αν χαρακτηρίζουν τις γενικότερες απόψεις περί δημοκρατίας που διακατέχουν τον τέως δημοτικό σύμβουλο, γνωστό και για τις υπηρεσίες που προσέφερε στο δημοτικό συμβούλιο της Ερμούπολης κατά την περίοδο της χούντας.
Επιπρόσθετα και προς ενίσχυση του προβληματισμού, και όχι ελπίζουμε των αναθεμάτων, παραθέτουμε στους αναγνώστες σας το παρακάτω κείμενο (από http://www.epikairo.gr/ ) :
«Βιοπορτρέτο
1-Ιουλ-2008 Απο Στέφανος Παραστατίδης
Πρώτα, μου είπαν ότι θα βάλουν κάμερες στα γήπεδα. Δεν είπα τίποτα, γιατί πίστεψα ότι έτσι θα γλύτωνα από τους χούλιγκαν που έκαναν κακό στην ομάδα μου.
Έπειτα, αποφάσισαν να παρακολουθούν με κάμερες τις διαδηλώσεις. Δε μίλησα, γιατί πίστεψα πως έτσι θα απαλλαγώ από τους κουκουλοφόρους που καταστρέφουν σε κάθε πορεία το μαγαζί της μητέρας μου.
Κατόπιν, τοποθέτησαν κάμερες στους δρόμους. Δε μίλησα, γιατί πίστεψα πως έτσι θα προφυλαχθώ από τους τσαντάκηδες και τους ληστές του δρόμου.
Αργότερα μου ανήγγειλαν ότι θα βάλουν κάμερες στα σχολεία. Δε μίλησα γιατί θεώρησα πως αυτός είναι ο καλύτερος τρόπος πρόληψης κατά των ναρκωτικών που απειλούν τα παιδιά μου.
Τέλος, έβαλαν κάμερες στη δουλειά μου. Δεν είπα τίποτα, γιατί θεώρησα ότι θα ήταν κίνητρο για τους τεμπέληδες να εργαστούν επαρκώς.
Μια μέρα μπήκα στο σπίτι μου και αντίκρισα μια κάμερα να με κοιτά κατάματα. Τότε σήκωσα το κεφάλι, ύψωσα τη φωνή μου και της είπα ότι είναι ανεπιθύμητη στο σπίτι μου, γιατί προσβάλει τα ατομικά μου δικαιώματα και παραβιάζει τα προσωπικά μου δεδομένα. Μου ήρθε δικάσιμος εντός ολίγων ημερών. Ήμουν κατηγορούμενος. Στο δικαστήριο μου απήγγειλαν τις κατηγορίες. Κατηγορήθηκα ως χούλιγκαν-κουκουλοφόρος-ληστής-κακός πατέρας-τεμπέλης. Καταδικάστηκα να τελώ υπό μόνιμη παρακολούθηση. Χειραγωγήσιμος για το «καλό της ανθρωπότητας».
«Σιωπή, οπλίζεις τον εχθρό. φωνή τον ετρομάζεις,
Τα λόγια σου ας βγούν μπροστά, στα πόδια μην το βάζεις,
Και αν η φωνή σου δε θα βγει, καν' τη σιωπή σου ν' ακουστεί,
Να καταλάβει ουρανούς, να φτερουγάει με αετούς,
Να ακουστεί ελεύθερη!»
Υ. Γ. 1 : Συνεχή δημοσιεύματα (2, 3, 8, 23 Ιουνίου και 3, 12 Ιουλίου 2008) της εφημερίδας ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - www.enet.gr - (συγχωρήστε μας για τη μονομέρεια στην ενημέρωση), με ανταποκρίσεις και συνεντεύξεις πανεπιστημιακών καθηγητών, οι οποίοι συμμετείχαν στο διεθνές εργαστήριο «Παρακολουθήσεις και Δημοκρατία», που διοργάνωσε το Τμήμα Κοινωνιολογίας του Πανεπιστημίου Κρήτης στο Ρέθυμνο, 2 με 4 Ιουνίου 2008, πιστεύουμε ότι θα ήταν πολύ χρήσιμο να διαβαστούν από τους δημοτικούς συμβούλους, αλλά και από τους αναγνώστες σας, προκειμένου να γίνουν κοινωνοί της αγωνίας της διεθνούς πανεπιστημιακής κοινότητας για το μέλλον της Δημοκρατίας στην κοινωνία των παρακολουθήσεων και του «Μεγάλου Αδελφού».
Υ. Γ. 2 : Θεωρούμε θετικότατο το ότι και ο Δικηγορικός Σύλλογος Σύρου εξέφρασε την αντίθεσή του στη χρήση καμερών ασφαλείας από τη δημοτική αρχή και αυτό γιατί η πρακτική αυτή, σύμφωνα με τον Δικηγορικό Σύλλογο Σύρου, έχει καταδικαστεί από τον Ελληνικό λαό και μόνο αρνητικές συνέπειες μπορεί να έχει για τη Δημοκρατία στον τόπο.
Ερμούπολη, 30 Ιουλίου 2008.
ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΛΥΓΝΟΥ
ΓΙΩΡΓΟΣ ΣΚΙΑΦΟΣ
ΧΑΡΗΣ ΖΕΠΑΤΟΣ |