Την Τετάρτη 11 Ιουνίου 2008 συνεδρίασε το Ε΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας,  προκειμένου  να εκδικάσει την προσφυγή των 86 πολιτών κατά του έργου του αλιευτικού καταφυγίου του Απόλλωνα Νάξου.  Το έργο είχε ενταχθεί στο 3ο ΚΠΣ της Περιφέρειας Ν. Αιγαίου και είχε δημοπρατηθεί τον Μάϊο 2006.
Ο αρμόδιος Εισηγητής του Ε΄ Τμήματος του ΣτΕ τάχθηκε υπέρ των θέσεων των 86 προσφυγόντων, αναφέρθηκε ιδιαίτερα στους δύο βασικότερους λόγους της προσφυγής και πρότεινε την αποδοχή της προσφυγής και την ακύρωση του έργου.
Αναλυτικότερα ο Εισηγητής πρότεινε: α) την αποδοχή της Αίτησης Ακυρώσεως, δηλαδή την ακύρωση του έργου, επειδή δεν υπάρχει χωροταξικός σχεδιασμός τουλάχιστον σε επίπεδο περιφέρειας (Νοτίου Αιγαίου). Δεν τεκμηριώνεται, δηλαδή, η ανάγκη υπάρξεως αλιευτικού καταφυγίου στον Απόλλωνα μέσα από μία γενικότερη μελέτη και σχεδιασμό στην ευρύτερη περιοχή, όπου θα παρουσιάζονται και οι εναλλακτικές λύσεις, συμπεριλαμβανομένης και της μηδενικής. β) Δεύτερος σοβαρός λόγος που ο Εισηγητής επικαλέσθηκε για την αποδοχή της Αίτησης Ακυρώσεως είναι το γεγονός ότι η ακτομηχανική μελέτη του έργου δεν εξετάζει, ούτε υπολογίζει τις συνθήκες που δημιουργούνται  στον όρμο του Απόλλωνα από τις φερτές ύλες που μεταφέρει ο χείμαρρος-ποταμός που εκβάλλει στον όρμο. Είναι δε γνωστό ότι η ίδια μελέτη δεν προσομοίωσε τον χείμαρρο λόγω της άγνωστης ποσότητος φερτών υλών που μεταφέρει.
Άξιο προσοχής είναι ότι ο Εισηγητής αναφέρθηκε στην αρχαιολογική ιδιαιτερότητα του Απόλλωνα και έκαμε ιδιαίτερη μνεία  στην αναφορά των 86 για την ύπαρξη στον όρμο αρχαίου μόλου, ενώ δεσμεύτηκε να μελετήσει τα νεότερα στοιχεία που έχουν προκύψει και να εισηγηθεί αναλόγως  κατά την διάσκεψη του Τμήματος. Ο δικηγόρος των 86 κατά την αγόρευσή του κατέθεσε τις μελέτες Σίμωσι-Λεβογιάννη που τεκμηριώνουν αυτή την ανακάλυψη.

εκ μέρους των 86 προσφυγόντων

Ε. Ν. ΧΩΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ
Αντιναύαρχος Π.Ν. ε.α.
Επίτιμος Αρχηγός του Στόλου